No er vi i gang igjen. Det norske folk står på barrikadane mot eit EU-forslag om at slakting utan bedøvelse skal bli lovleg. Nordmennene meiner dette er dyreplageri. For slaktedyrene er halal slakting i Norge akkurat like ille som vanleg norsk slakting. Dyrevernmessig er det ingen prinsippiell forskjell mellom halal slakting og vanlig slakting. Det er derfor lite konstruktivt av dyrevernere å kritisere halal-slakting i Norge meir høglytt enn annen slakting.
Halalslakting inneber at dyret sine halspulsårer vert skore over, slik at blodet raskt vert pumpa ut. Blodmat er "haram", det vil seia ikkje tillat, og difor er det viktig at dyret mister blodet fort. Blod=sjel, og sjela må bli sett fri og ikkje ete av menneske. Dyret skal i følge islam sleppa å bli plaga unødvendig og ein skal gjera alt ein kan for å få dyret slakta enklast mogleg. Bedøvelse av dyret før slakting er greit nok så lenge bedøvelsen i seg sjølv ikkje drep dyret, noko ein har sett tilfeller av i Noreg.
Fleire slakteri i Noreg halalslakter no ALLE dyra, for å gjera logistikken enklare, og billigare. Dermed et mange nordmenn halalkjøtt kvar dag utan å vite om det. Gilde sitt anlegg på Gol velsignar og slaktar alle dyra på muslimsk vis, men berre ca. 13% av kjøtet går til den muslimske marknaden. Resten går til den "norske" marknaden, og er ikkje merka som halal.
Men. Er det så ille, då? Problemet er at det norske folk manglar KUNNSKAP om halal. Ikkje at dyra vert slakta på halalmåten. Les ei bok. Søk på internett. Informasjonen er der. Ein må berre sjå den.
http://www.dyrebeskyttelsen.no/artikler/df1999-4d.shtml
www.dagbladet.no/magasinet/2005/07/11/437156.html
www.alfathi.no/om-halal-slakting/category11121
